Avukat Kaybedeceği Davayı Alır mı?

Ceza, boşanma, tazminat ya da başka herhangi bir davada taraf olan birçok kişi, “Acaba avukatım bu davayı kazanamayacağını bildiği halde mi aldı?” diye endişeye kapılabilir. Bu sorunun temelinde avukata duyulan güven, hukuki sürecin bilinmezliği ve bazen yaşanan olumsuz sonuçlar yer alır. Peki gerçekten de avukat bile bile kaybedeceği davayı alır mı? Bu soruya hukuk etiği, mesleki sorumluluk ve gerçekçi yaklaşımlar çerçevesinde birlikte yanıt verelim.

🎯 Avukatın Görevi: Kazanmak Değil, Hakları Korumaktır

Öncelikle şunu bilmek gerekir:

Bir avukatın görevi, müvekkilinin haklarını en iyi şekilde savunmak ve adil yargılanmasını sağlamaktır.
Kazanmak garanti değildir; adaletin sağlanması için çaba göstermek esastır.

⚖️ Avukat Bir Davayı Alırken Ne Yapar?

1. Davanın Hukuki Dayanaklarını İnceler

Önce dava konusu olayın hukuki yönünü değerlendirir.
Hangi yasaya dayanıyor, hangi mahkemede görülmeli, zaman aşımı var mı?

2. Delilleri ve Belgeleri İnceler

Mevcut belgeler ve tanık ifadeleriyle başarı şansı olup olmadığını tartar.

3. Müvekkile Açık ve Net Bilgi Verir

Avukatlar, davanın olumlu ve olumsuz yönlerini objektif biçimde müvekkile anlatmakla yükümlüdür.
“Bu dava zayıf ama şansımız şu kadardır” gibi dürüst bir değerlendirme yapmalıdır.

🚫 Avukat Kazanamayacağını Bildiği Davayı Alır mı?

❌ Etik Olarak Almaz (Almamalı)

Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları gereği, bir avukat:

Gerçeğe aykırı beyan veremez,
Müvekkilini kandıramaz,
Sadece para kazanmak için sonuç alamayacağı davayı alamaz.

Eğer bir avukat, davanın hiçbir hukuki temeli olmadığını ve kaybedileceğini açıkça biliyorsa, bu davayı sadece kazanç elde etmek için alması meslek etiğine aykırıdır.

✅ Ama… Davayı Alabilir (Eğer Müvekkil Bilgilendirilmişse)

Bazı durumlarda avukat, davanın zayıf olduğunu belirtip müvekkilin yine de davayı açmak istemesi üzerine davayı alabilir. Bu durum:

Müvekkilin bilinçli onayı varsa,
Tüm riskler ve olasılıklar açıkça anlatılmışsa,
Avukat hile yapmıyorsa etik dışı sayılmaz.

📉 Her Kaybedilen Dava, Avukatın Suçu Değildir

Bazen insanlar “Avukatım yüzünden kaybettim” der. Ancak:

Dava hukuki zayıflık nedeniyle kaybedilmiş olabilir,
Delil yetersizliği ya da tanıkların çelişkili beyanları sonucu olumsuz çıkmış olabilir,
Hakim takdiri ya da yargı hatası da bu tür sonuçlara neden olabilir.

Bu nedenle, davanın kaybedilmesi avukatın bilinçli bir tercihi ya da hatası anlamına gelmez.

✅ İyi Avukat Ne Yapar?

Kazanma garantisi vermez.
Olasılıkları şeffafça açıklar.
Hukuki süreci doğru yönetir.
Müvekkilinin haklarını sonuna kadar savunur.
Sonuç ne olursa olsun mücadele eder.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

1. Avukat kazanamayacağını bile bile dava açabilir mi?
Eğer tüm riskleri müvekkile açıkça anlatmış ve bilgilendirmişse, açabilir.

2. Avukat kazanma garantisi verebilir mi?
Hayır, bu meslek etiğine aykırıdır. Hiçbir dava %100 garanti değildir.

3. Davayı kaybedersem avukata dava açabilir miyim?
Ancak avukatın mesleki ihmal veya kastı varsa, disiplin ya da tazminat davası gündeme gelebilir.

4. Dava açmadan önce avukatın görüşünü almak doğru mu?
Kesinlikle evet. Ön danışma yapmak hem maddi hem zamansal zararları önler.

Kartal'da Avukat