Kartal Avukat
Boşanma ilamı ile evlilik birliği sona erse de, ebeveynlerin çocuk üzerindeki "bakım ve gözetme yükümlülüğü" (TMK m. 327) kesintisiz devam eder. 2026 yılı aile hukuku uygulamalarında, iştirak nafakası sadece temel gıda ve barınma ihtiyacını değil; çocuğun sosyal statüsüne uygun sağlık standartlarını da kapsar. Ancak ameliyat, ortodonti veya uzun süreli terapiler gibi "olağanüstü giderler", nafaka miktarını aşan durumlarda ikinci bir hukuki talep konusu olmaktadır.
Mahkemeler sağlık harcamalarını iki ana kategoride değerlendirir:
Olağan Sağlık Giderleri: Rutin muayeneler, mevsimsel ilaçlar ve küçük çaplı tıbbi harcamalardır. Bunlar kural olarak bağlanan iştirak nafakası içerisinde kabul edilir.
Olağanüstü Sağlık Giderleri: Ani gelişen ameliyatlar, özel cihaz (işitme cihazı, gözlük vb.) alımları, uzun süreli psikolojik destek veya SGK kapsamı dışındaki diş tedavileridir. Bu giderlerin nafaka dışında, ebeveynlerin mali güçleri oranında paylaşılması esastır.
TMK m. 182/2 uyarınca velayeti kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır.
Protokolün önemi: Anlaşmalı boşanmalarda "sağlık sigortası primlerinin ödenmesi" veya "özel hastane farklarının yarı yarıya karşılanması" gibi maddeler, ileride açılacak davaları önler.
Nafakanın Artırılması: Eğer çocuğun sağlığı nedeniyle (örn: Diyabet, skolyoz vb.) sürekli ve yüksek maliyetli bir gider oluşmuşsa, bu durum nafakanın artırılması (tadil) davası için haklı bir gerekçe oluşturur.
İstanbul Anadolu (Kartal) Aile Mahkemeleri’nde görülen uyuşmazlıklarda, talep edilen sağlık giderinin karşı tarafça ödenmesi için şu kriterler aranır:
Zaruriyet: Tedavinin lüks değil, çocuğun sağlığı için zorunlu olduğu doktor raporuyla ispatlanmalıdır (örn: Estetik kaygılı değil, fonksiyonel bir diş teli tedavisi).
Belgelendirme: Fatura, makbuz ve reçeteler mahkemeye sunulmalıdır.
Hakkaniyet: İşsiz veya geliri çok düşük bir babadan, çocuğun tüm özel hastane masraflarını karşılaması beklenemez. Mahkeme burada her iki tarafın Sosyal ve Ekonomik Durum (SED) araştırmasını esas alır.
Kartal bölgesindeki yoğun sanayi ve beyaz yakalı nüfusun çeşitliliği, mahkemelerin "özel sağlık sigortası" ve "özel klinik" harcamalarına yaklaşımını şekillendirmektedir.
İlamsız İcra: Kesinleşmiş bir mahkeme kararında "sağlık giderlerinin yarı yarıya paylaşılması" hükmü varsa, harcama yapan ebeveyn fatura ile birlikte icra takibi başlatabilir.
Arabuluculuk: 2026 yılı itibarıyla, aile hukukundan doğan maddi taleplerde (iştirak nafakası ve ek giderler) dava açmadan önce arabuluculuk süreci bir dava şartı olarak işlemektedir.
Soru: "çocuğumu özel hastaneye götürdüm, eski eşim 'devlet hastanesine götürseydin' diyerek ödemiyor. Ne yapabilirim?" Cevap: Eğer evlilik birliği devam ederken çocuk özel hastaneye alışmışsa veya durumun aciliyeti özel hastaneyi zorunlu kılmışsa, mahkeme bu giderin paylaşılmasına hükmedebilir.
Soru: "Protokolde sağlık gideri yazmıyor, geriye dönük isteyebilir miyim?" Cevap: Yapılan zorunlu harcamalar için 10 yıllık zamanaşımı süresi içinde "sebepsiz zenginleşme" veya "vekâletsiz iş görme" hükümlerine dayanarak rücu davası açılabilir.
Soru: "Eski eşim işsiz kaldı, yine de sağlık giderine katılmak zorunda mı?" Cevap: Maddi imkânsızlık nafaka miktarını düşürse de, çocuğun sağlığı kamu düzeninden sayıldığı için ebeveynin asgari düzeyde de olsa katılımı beklenir.
çocuğun sağlık hakkı, ebeveynler arasındaki çatışmaların ötesinde, devletin koruması altındadır. 2026 yılı yargı içtihatlarında, sağlık harcamalarının paylaştırılmasında "çocuğun alıştığı hayat standardının korunması" anahtar kriterdir. Hak kaybı yaşamamak, olağanüstü giderleri doğru belgelendirmek ve arabuluculuk aşamasında sağlıklı bir "sağlık protokolü" oluşturmak adına sürecin; Aile Mevzuatına ve güncel Yargıtay ilkelerine hakim bir taraf vekili rehberliğinde yönetilmesi hukuki güvenliğin gereğidir.
Yasal Uyarı (Disclaimer): Bu içerik, 4721 sayılı TMK çerçevesinde genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki mütalaa teşkil etmez. çocuğun sağlık durumu, ebeveynlerin geliri ve mevcut nafaka miktarı her somut uyuşmazlığın sonucunu değiştirebilir. hukuki danışmanlık ve temsil alınması tavsiye edilir.
Yasal Uyarı: Bu içerik, teknolojik imkanlar desteğiyle hazırlanmış bir bilgilendirme metnidir. Sitede yer alan veriler genel bilgilendirme amaçlı olup, hukuki tavsiye veya mütalaa teşkil etmez. Mevzuat ve yargı kararları zamanla değişkenlik gösterebileceğinden, buradaki bilgilerin doğruluğu ve güncelliği noktasında kesinlik arz etmeyebilir. Olası hak kayıplarının önlenmesi adına, sürecin takibi için bir avukattan hukuki yardım alınması önem arz etmektedir. Sitedeki bilgilere dayanarak gerçekleştirilen işlemlerden doğabilecek sorumluluk kullanıcıya aittir.
Sabit
Mobil
Web Sayfamız Düzenlenme ve Yapım Aşamasındadır!!!!
Bilgilendirme ve Yasal Uyarı: Bu internet sitesinde yer alan tüm içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak yalnızca kamuyu bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sitede sunulan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye niteliği taşımamakta olup, bu veriler üzerinden bir avukat-müvekkil ilişkisi kurulamaz. Mevzuatın ve yargı kararlarının dinamik yapısı gereği, hak kaybına uğramamak adına hukuki süreçlerin bir avukat vasıtasıyla takip edilmesi önem arz etmektedir.