Kartal Avukat
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri (APKİS), arsa sahibinin arsasını, müteahhidin ise finansman ve işçiliğini ortaya koyduğu bir ortaklık modelidir. Ancak inşaatın gecikmesi, projeye aykırı imalatlar veya iskan alınmaması gibi durumlar bu ortaklığı ciddi uyuşmazlıklara sürükler. Bu sözleşmelerde şekil şartı ve zamanaşımı süreleri hayati önem taşır; zira noter huzurunda yapılmayan bir sözleşme, kural olarak geçersizdir.
Müteahhit, sözleşmede kararlaştırılan tarihte inşaatı teslim edemezse "temerrüde" düşer. Bu durumda arsa sahibinin üç ana hakkı bulunur:
Gecikme Tazminatı (Kira Kaybı): Sözleşmeyi feshetmeden, geç kalınan her ay için mahrum kalınan kira bedeli talep edilebilir.
Sözleşmenin Feshi: İnşaatın bitmeyeceği aşikarsa veya makul süre aşılmışsa sözleşme feshedilebilir. (İnşaatın seviyesi %90 ve üzerindeyse Yargıtay "ileriye etkili fesih" kurallarını uygular).
Nama İfaya İzin: Müteahhit inşaatı yarım bırakıp kaçtıysa, arsa sahibi mahkemeden izin alarak inşaatı kendi tamamlayabilir ve masrafları müteahhide ait dairelerin satışından karşılayabilir.
İnşaat bitmiş olsa dahi, vaat edilen standartlara uyulmaması bir "sözleşmeye aykırılık" teşkil eder:
Açık Ayıp: Teslim anında gözle görülebilen kusurlar (örn: çatlak camlar, eksik mutfak dolabı).
Gizli Ayıp: Kullanımla ortaya çıkan kusurlar (örn: Yetersiz yalıtım nedeniyle kışın oluşan rutubet).
Eksik İş: Projede olup da hiç yapılmayan imalatlar (örn: Jeneratör veya peyzaj eksikliği). Bu durumlarda "bedel indirimi" veya "onarım bedeli" davası açılabilir.
Uyuşmazlık başladığında, mahkeme sürecinden önce bir Delil Tespiti yaptırmak hayati önem taşır. Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığıyla yapılacak bir keşif ile;
İnşaatın fiziki gerçekleşme oranı (%),
Eksik ve ayıplı işlerin dökümü,
Onarım için gereken yaklaşık bedel resmi bir bilirkişi raporuyla kayıt altına alınır. Bu rapor, asıl davanın temel taşıdır.
İnşaat hukuku uyuşmazlıkları, tarafların sıfatına göre farklı mahkemelerde görülür:
Asliye Hukuk Mahkemesi: Arsa sahibi ile müteahhit arasındaki uyuşmazlıklarda genel görevli mahkemedir.
Tüketici Mahkemesi: Müteahhitten daire satın alan üçüncü kişilerin açacağı davalarda görevlidir.
Yetki: Gayrimenkulün bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Kartal, Maltepe, Pendik ve çevresindeki inşaatlar için yetkili merci İstanbul Anadolu Adliyesi’dir.
Müteahhit inşaatı bitirmeden kendisine devredilen tapuları üçüncü kişilere sattıysa veya arsa sahibi tapu devrinden kaçınıyorsa, sözleşmeye dayalı Tapu İptal ve Tescil davası açılır. Bu süreçte taşınmaz üzerine "İhtiyati Tedbir" konulması, malın başkasına devrini engelleyen önem arz eden adımdır.
Noterde yapılmayan kat karşılığı inşaat sözleşmesi geçerli midir? Kural olarak geçersizdir. Ancak inşaatın büyük kısmı bitmiş ve taraflar bu duruma rıza göstermişse, dürüstlük kuralı gereği sözleşme geçerli sayılabilir.
Müteahhit "ekonomik kriz" nedeniyle inşaatı durdurabilir mi? Hayır. Ekonomik dalgalanmalar müteahhit için "beklenmedik hal" teşkil etmez; müteahhit basiretli bir tacir gibi davranmak zorundadır.
İskan alınmaması sözleşmeye aykırılık mıdır? Evet. Sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça iskan (Yapı Kullanım İzni) alma yükümlülüğü müteahhide aittir. İskan alınmadan inşaat "hukuken teslim edilmiş" sayılmaz.
Kat karşılığı inşaat uyuşmazlıkları; mimari projeler, imar durumu ve karmaşık matematiksel hesaplamalarla dolu teknik bir süreçtir. "Kira kaybı" hesaplamalarından "eksik iş" bedellerine kadar her detay, bilirkişi raporlarıyla ispatlanmalıdır. özellikle İstanbul Anadolu Adliyesi (Kartal) gibi inşaat dosyalarının yoğun olduğu merkezlerde, hak kaybına uğramamak ve süreci hızlandırmak için bir hukukçu rehberliğinde hareket edilmesi tavsiye edilir.
Yasal Uyarı (Disclaimer): Bu içerik, kat karşılığı inşaat sözleşmeleri ve hukuki süreçler hakkında genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki mütalaa teşkil etmez. İnşaat hukuku mevzuatı, yerel imar yönetmelikleri ve Yargıtay içtihatları her olayda farklılık gösterebilir. Hak kaybına uğramamanız için bir bir hukukçudan destek almanız önemle tavsiye edilir.
Yasal Uyarı: Bu içerik, teknolojik imkanlar desteğiyle hazırlanmış bir bilgilendirme metnidir. Sitede yer alan veriler genel bilgilendirme amaçlı olup, hukuki tavsiye veya mütalaa teşkil etmez. Mevzuat ve yargı kararları zamanla değişkenlik gösterebileceğinden, buradaki bilgilerin doğruluğu ve güncelliği noktasında kesinlik arz etmeyebilir. Olası hak kayıplarının önlenmesi adına, sürecin takibi için bir avukattan hukuki yardım alınması önem arz etmektedir. Sitedeki bilgilere dayanarak gerçekleştirilen işlemlerden doğabilecek sorumluluk kullanıcıya aittir.
Sabit
Mobil
Web Sayfamız Düzenlenme ve Yapım Aşamasındadır!!!!
Bilgilendirme ve Yasal Uyarı: Bu internet sitesinde yer alan tüm içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak yalnızca kamuyu bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sitede sunulan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye niteliği taşımamakta olup, bu veriler üzerinden bir avukat-müvekkil ilişkisi kurulamaz. Mevzuatın ve yargı kararlarının dinamik yapısı gereği, hak kaybına uğramamak adına hukuki süreçlerin bir avukat vasıtasıyla takip edilmesi önem arz etmektedir.