Kartal Avukat
Şirket içi uyuşmazlıklarda temel ilke "şirketin korunması"dır. Yargı, ortaklar arasındaki kişisel kavgalardan ziyade, bu kavganın şirketin işletme konusunu gerçekleştirmesini engelleyip engellemediğine bakar.
Eğer uyuşmazlık, çoğunluk ortağın baskıcı yönetiminden kaynaklanıyorsa, azınlık ortaklar (sermayenin en az %10’una, halka açık şirketlerde %5’ine sahip olanlar) şu hakları kullanabilir:
özel Denetçi Talebi (TTK m. 438): Pay sahipleri, belirli olayların açıklığa kavuşturulması için genel kuruldan özel denetçi atanmasını isteyebilir. Reddedilirse mahkemeye başvurulabilir.
Finansal Tabloların Müzakeresinin Ertelenmesi: Azınlık ortakların talebiyle bilanço görüşmeleri bir ay sonraya bırakılabilir; bu, şüpheli işlemlerin incelenmesi için zaman kazandırır.
özellikle %50-%50 ortaklıklarda karar alınamaması durumu şirketi felç eder.
Hukuki çözüm: Eğer esas sözleşmede bir çözüm mekanizması (örn: Hakem tayini veya başkanın üstün oyu) yoksa, mahkemeden şirkete kayyım atanması veya yönetim kurulu üyelerinin azli talep edilebilir.
Hissedarlar Sözleşmesi (SHA): Bu tip uyuşmazlıklar doğmadan önce hazırlanan bir SHA, kilitlenme durumunda bir ortağın diğerinin payını satın almasını (Russian Roulette klozları vb.) zorunlu kılarak uyuşmazlığı mahkemesiz çözer.
Limited şirketlerde ortaklar arasındaki bağ anonim şirketlere göre daha kişiseldir.
çıkma Hakkı: Ortak, esas sözleşmede öngörülen sebeplerle veya "haklı sebeplerin" varlığı halinde mahkeme kararıyla şirketten çıkabilir.
çıkarılma: Şirket genel kurulu, haklı sebeplerle bir ortağın şirketten çıkarılması için mahkemeye başvurabilir. Bu durumda ortağın payının gerçek değeri (ayrılma akçesi) kendisine ödenir.
Uyuşmazlık şirketin devamını imkansız kılıyorsa, azınlık pay sahipleri mahkemeden şirketin feshini isteyebilir.
Mahkemenin Seçenekleri: Hakim doğrudan fesih kararı vermek yerine; davacı ortağın payının gerçek bedelinin ödenerek şirketten çıkarılmasına veya uyuşmazlığı çözecek başka bir önleme karar verebilir.
| Uyuşmazlık Türü | Temel Risk | Hukuki Müdahale Yolu |
| Kâr Dağıtmama | Ortağın finansal mağduriyeti. | Kâr dağıtım kararının iptali veya kâr payı davası. |
| Bilgi Vermeme | Denetim kaybı. | TTK m. 437 uyarınca Bilgi Alma ve İnceleme davası. |
| Haksız Rekabet | Şirket varlıklarının erimesi. | Yöneticinin rekabet yasağı ihlali nedeniyle tazminat ve azil. |
| Yetki Aşımı | Şirketin borç batağına sürüklenmesi. | Yönetim kurulu kararının batıllığının tespiti ve sorumluluk davası. |
Ortaklardan biri şirketin parasını şahsi işinde kullanıyorsa ne yapılabilir?
Bu durum "sadakat yükümlülüğü" ihlalidir. İlgili ortağa karşı tazminat davası açılabilir ve suç duyurusunda bulunulabilir. Ayrıca bu durum, haklı sebeple ortaklıktan çıkarma veya fesih davası için bir gerekçelerden biridir.
Hisse değerlemesinde uzlaşılamazsa ne olur?
Mahkeme kanalıyla açılan davalarda, dosya teknik bilirkişilere (SMMM ve Finans Uzmanları) gönderilir. Bilirkişiler şirketin mal varlığını, pazar değerini ve gelecek nakit akışlarını hesaplayarak "gerçek değer"i tespit eder.
Arabuluculuk ortaklar arası uyuşmazlıklarda zorunlu mu?
Eğer uyuşmazlık bir miktar paranın (örn: kâr payı alacağı) ödenmesine ilişkinse, dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmak zorunludur. Ancak şirketin feshine veya genel kurul kararının iptaline ilişkin davalarda arabuluculuk zorunlu değildir (ihtiyari yapılabilir).
YASAL UYARI (DISCLAIMER): Bu içerik, ortaklar arası ticari uyuşmazlıklar ve çözüm yolları hakkında genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, somut bir olaya yönelik hukuki mütalaa veya tavsiye niteliği taşımamaktadır. Şirketler hukuku; teknik nisaplar, değerleme yöntemleri ve sıkı hak düşürücü süreler içerdiğinden, olası hak kayıplarının önlenmesi için bir hukuki destek alınması tavsiye edilir.
Yasal Uyarı: Bu içerik, teknolojik imkanlar desteğiyle hazırlanmış bir bilgilendirme metnidir. Sitede yer alan veriler genel bilgilendirme amaçlı olup, hukuki tavsiye veya mütalaa teşkil etmez. Mevzuat ve yargı kararları zamanla değişkenlik gösterebileceğinden, buradaki bilgilerin doğruluğu ve güncelliği noktasında kesinlik arz etmeyebilir. Olası hak kayıplarının önlenmesi adına, sürecin takibi için bir avukattan hukuki yardım alınması önem arz etmektedir. Sitedeki bilgilere dayanarak gerçekleştirilen işlemlerden doğabilecek sorumluluk kullanıcıya aittir.
Sabit
Mobil
Web Sayfamız Düzenlenme ve Yapım Aşamasındadır!!!!
Bilgilendirme ve Yasal Uyarı: Bu internet sitesinde yer alan tüm içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak yalnızca kamuyu bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sitede sunulan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye niteliği taşımamakta olup, bu veriler üzerinden bir avukat-müvekkil ilişkisi kurulamaz. Mevzuatın ve yargı kararlarının dinamik yapısı gereği, hak kaybına uğramamak adına hukuki süreçlerin bir avukat vasıtasıyla takip edilmesi önem arz etmektedir.