Kartal Avukat
Ceza soruşturmalarında şüphelinin ya da sanığın ifadesi, yargılamanın seyrini büyük ölçüde etkileyen kritik bir aşamadır. Ancak ifade işlemi sırasında avukat bulunup bulunmadığı, alınan ifadenin hukuka uygunluğunu ve geçerliliğini doğrudan etkileyebilir. Bu nedenle sıkça sorulan sorulardan biri de şudur:
Avukatsız alınan ifade geçerli midir?
Bu yazıda avukatsız alınan ifadenin geçerliliği, hangi durumlarda hukuka aykırı sayılacağı ve itiraz yolları detaylı biçimde ele alınacaktır.
İfade, şüpheli ya da sanığın suçlamaya dair anlatımlarını resmi makamlar huzurunda açıklamasıdır. İfade işlemi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) çerçevesinde yürütülür. Bu işlemin usule uygun yapılması hem adil yargılanma hakkı hem de ifadenin geçerliliği açısından zorunludur.
CMK m.147’ye göre bir kişiden ifade alınırken şu kurallara mutlaka uyulmalıdır:
Kişiye susma hakkı olduğu bildirilmeli,
Avukat seçme hakkı olduğu söylenmeli,
Kendi aleyhine delil sunmak zorunda olmadığı açıklanmalı,
Gözaltında ise yakınlarına haber verme hakkı hatırlatılmalı,
İfade zorla veya baskı altında alınmamalı.
Bu kuralların ihlali hâlinde alınan ifade hukuka aykırı sayılır ve davada delil olarak kullanılamaz.
Reşit bir birey, eğer ağır ceza gerektirmeyen bir suçtan dolayı ifade veriyorsa ve açıkça avukat istemediğini belirtiyorsa, avukat olmadan ifade alınabilir. Ancak bu durumda da yukarıda belirtilen bilgilendirme yükümlülükleri mutlaka yerine getirilmelidir.
Çocuk şüphelilerin ifadeleri mutlaka avukat eşliğinde alınmak zorundadır. Aksi takdirde alınan ifade hukuken geçersiz sayılır.
Eğer suçun cezası 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiriyorsa, şüpheli isterse istemesin baro tarafından bir avukat görevlendirilmek zorundadır.
Bu gibi durumlarda avukatsız alınan ifade CMK’ya aykırıdır ve delil değeri taşımaz.
Her durumda değil. Aşağıdaki kriterlere bakılır:
Durum | Avukatsız İfade Geçerli mi? |
---|---|
Avukat istenmedi, bilgilendirme yapıldı | ✅ Evet (sınırlı suçlarda) |
Avukat istenmedi, bilgilendirme yapılmadı | ❌ Hayır |
Avukat istendi ama gelmeden ifade alındı | ❌ Hayır |
Suç ağır ceza kapsamında | ❌ Hayır |
Çocuk şüpheli | ❌ Hayır |
Baskı veya tehdit altında ifade alındı | ❌ Hayır |
Eğer bu kurallara uyulmadan ifade alınmışsa, bu ifade Anayasa ve CMK’ya aykırı olduğu için delil olarak kullanılamaz.
İtiraz edilebilir: Mahkemede, ifadenin hukuka aykırı şekilde alındığı savunularak geçersiz sayılması talep edilebilir.
İfade reddedilebilir: Duruşmada “Bu ifadeyi baskı altında verdim” şeklinde açık beyanda bulunulabilir.
Delil dışı bırakılma talebi: CMK m.206 gereğince, avukatsız ve usulsüz alınan ifadenin delil olarak kullanılmaması talep edilebilir.
Anayasa Mahkemesi’ne başvuru: Adil yargılanma hakkı ihlal edilmişse bireysel başvuru yapılabilir.
Avukat, ifadenin:
Usule uygun şekilde alınmasını sağlar,
Baskı, yönlendirme veya tehdidi engeller,
Susma veya ifade verme tercihini yönlendirir,
Şüphelinin haklarını açıkça anlatır.
Bu nedenle ifade öncesinde bir ceza avukatı ile görüşmek, olası hak ihlallerini önler ve süreç boyunca kişi lehine en güçlü savunmanın kurulmasına imkân tanır.
1. Avukatsız ifade verdim, bu geçersiz midir?
Eğer bilgilendirme yapılmadıysa veya ağır ceza kapsamında suç varsa, evet geçersiz olabilir.
2. İfademi değiştirebilir miyim?
Evet. Mahkemede verdiğiniz ifade esas alınır. Önceki ifadeyi reddedebilirsiniz.
3. Zorla alınan ifade geçerli mi?
Hayır. İşkence, baskı, tehdit altında alınan hiçbir ifade geçerli değildir.
4. Avukat talep ettim ama getirilmeden ifadem alındı. Ne olur?
Bu açık bir hak ihlalidir. İfade geçersizdir, mahkemeye itiraz edebilirsiniz.
İfade süreci yargılamanın en hassas aşamasıdır. Kartal merkezli hukuk büromuz, avukatsız ya da usulsüz alınan ifadelerin hukuken geçersiz kılınması, itiraz süreçleri ve bireysel haklarınızın korunması konusunda uzman desteği sunmaktadır.