Kartal Avukat
Ayıplı hizmet; sözleşmede kararlaştırılan süre içinde başlamaması veya taraflarca kararlaştırılmış olan, objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan hizmettir. Bir diş tedavisinin hatalı yapılması, evin boyanırken standartlara uyulmaması veya bir yazılımın vaat edilen özellikleri sunmaması ayıplı hizmete örnektir.
Hizmetin ayıplı ifa edildiği durumlarda, tüketici aşağıdaki dört seçimlik haktan birini kullanabilir:
Hizmetin yeniden görülmesi: Ayıbın giderilerek hizmetin tekrar ifa edilmesi.
Ayıp oranında bedelden indirim: Hizmetin kusuru nispetinde ödenen tutarın bir kısmının iadesi.
ücretsiz onarım: Hizmet sonucu ortaya çıkan eserin (örn. tamir edilen araç) ücretsiz düzeltilmesi.
Sözleşmeden dönme: Hizmet bedelinin tamamının iadesi ve sözleşmenin iptali.
Ayıplı hizmet uyuşmazlıklarında doğrudan dava açmak her zaman mümkün değildir:
2026 yılı için belirlenen parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda Tüketici Hakem Heyetlerine başvurulması yasal zorunluluktur. Bu heyetin vereceği karar, mahkeme ilamı hükmündedir ve doğrudan icraya konulabilir.
Hakem heyeti sınırını aşan ve Tüketici Mahkemesi'nde görülmesi gereken davalarda, dava açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulması dava şartıdır.
İhbar Yükümlülüğü: Tüketici, hizmetin ayıplı olduğunu fark ettiği andan itibaren dürüstlük kuralı çerçevesinde bu durumu sağlayıcıya bildirmelidir. Ancak yeni kanuni düzenlemelerle "anında ihbar" şartı esnetilmiş, tüketicinin korunması öncelik kazanmıştır.
Zamanaşımı: Ayıplı hizmetten doğan sorumluluk davaları, ayıp daha sonra ortaya çıkmış olsa bile, hizmetin ifası tarihinden itibaren 2 yıllık zamanaşımına tabidir.
Ağır Kusur İstisnası: Eğer ayıp, hizmeti verenin ağır kusuru veya hilesi ile gizlenmişse zamanaşımı hükümleri uygulanmaz; her zaman dava açılabilir.
Görevli Mahkeme: Tüketici Mahkemeleridir. Bu mahkemelerin bulunmadığı yerlerde Asliye Hukuk Mahkemeleri (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görev yapar.
Keşif ve Teknik Analiz: Mahkeme, hizmetin teknik standartlara (TSE, meslek odası kuralları vb.) uygun olup olmadığını tespit etmek için ilgili alandan (mimar, mühendis, doktor vb.) bilirkişi raporu talep eder.
Sadece hizmet bedeli değil, aynı zamanda ayıplı hizmet nedeniyle oluşan ek zararlar da talep edilebilir:
Maddi Tazminat: Ayıplı hizmet nedeniyle başka eşyaların zarar görmesi veya iş kaybı.
Manevi Tazminat: Hizmetin niteliği gereği (örn. hatalı estetik operasyon veya düğün organizasyonu kusuru) tüketicinin yaşadığı ağır elem ve üzüntü.
Ayıplı hizmet uyuşmazlıkları, "ispat yükü" ve "teknik detaylar" üzerine kuruludur.
Delil Tespiti: Hizmetin ayıplı olduğu henüz düzeltilmeden mahkeme kanalıyla "Delil Tespiti" yaptırmak, davanın bir ispat aracıdır.
Doğru Seçimlik Hakkın Belirlenmesi: Sözleşmeden dönme mi yoksa bedel indirimi mi istemenin daha avantajlı olduğu vakanın niteliğine göre saptanmalıdır.
Takip: Sürecin bir hukukçu ile takibi; zamanaşımı sürelerinin yönetimi, hakem heyeti başvurularındaki usul hatalarının önlenmesi ve usul ekonomisi çerçevesinde hakların korunması açısından esastır.
Yasal Uyarı (Disclaimer): Bu içerik, ayıplı hizmet ve tüketici hakları hakkında genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki mütalaa teşkil etmez. Tüketici hukukundaki parasal sınırlar ve usul kuralları her yıl güncellenmektedir. Somut olaydaki haklarınızın korunması için bir bir hukukçudan destek alınması önemle tavsiye edilir.
Yasal Uyarı: Bu içerik, teknolojik imkanlar desteğiyle hazırlanmış bir bilgilendirme metnidir. Sitede yer alan veriler genel bilgilendirme amaçlı olup, hukuki tavsiye veya mütalaa teşkil etmez. Mevzuat ve yargı kararları zamanla değişkenlik gösterebileceğinden, buradaki bilgilerin doğruluğu ve güncelliği noktasında kesinlik arz etmeyebilir. Olası hak kayıplarının önlenmesi adına, sürecin takibi için bir avukattan hukuki yardım alınması önem arz etmektedir. Sitedeki bilgilere dayanarak gerçekleştirilen işlemlerden doğabilecek sorumluluk kullanıcıya aittir.
Sabit
Mobil
Web Sayfamız Düzenlenme ve Yapım Aşamasındadır!!!!
Bilgilendirme ve Yasal Uyarı: Bu internet sitesinde yer alan tüm içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak yalnızca kamuyu bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sitede sunulan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye niteliği taşımamakta olup, bu veriler üzerinden bir avukat-müvekkil ilişkisi kurulamaz. Mevzuatın ve yargı kararlarının dinamik yapısı gereği, hak kaybına uğramamak adına hukuki süreçlerin bir avukat vasıtasıyla takip edilmesi önem arz etmektedir.