Kartal Avukat
Kombi, buzdolabı veya çamaşır makinesi gibi dayanıklı tüketim mallarında yaşanan kronik arızalar, hukukumuzda "ayıplı mal" kapsamında değerlendirilir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK), bu tür durumlarda tüketiciye satıcıya karşı çok güçlü seçimlik haklar tanımaktadır. 2026 yılı tüketici hukuku pratiklerinde, özellikle "yetkili servis formları" dijitalleştiği için arıza geçmişinin ispatı daha şeffaf hale gelmiştir.
üründe bir kusur (ayıp) tespit edildiğinde, tüketici aşağıdaki 4 haktan birini özgürce seçebilir. Satıcı, "sadece tamir ederiz" diyerek tüketiciyi zorlayamaz:
Sözleşmeden Dönme: ürünü iade edip ödenen bedelin geri alınması.
Ayıp Oranında Bedel İndirimi: ürünün kusuruyla kabul edilip, kusur tutarı kadar paranın iadesi.
ücretsiz Onarım: ürünün yetkili serviste ücretsiz tamir edilmesi.
Misliyle Değişim: Ayıplı ürünün geri verilip, yerine aynı modelin sıfır ve kusursuz olanının alınması.
Uyuşmazlığın çözüm yeri, ürünün faturadaki toplam bedeline göre belirlenir. 2026 yılı güncel limitleri uyarınca:
Tüketici Hakem Heyeti: Belirli bir parasal sınırın (2026 yılı için belirlenen yıllık limit) altındaki uyuşmazlıklarda başvurulması zorunludur. Kararı mahkeme ilamı niteliğindedir.
Tüketici Mahkemesi: Bu sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda yetkilidir. Ancak mahkemeye gitmeden önce arabuluculuk aşamasının tamamlanması yasal zorunluluktur.
Tüketicinin hak kaybına uğramaması için şu adımları izlemesi kritiktir:
Ayıp İhbarı: Arıza fark edildiği an yetkili servise veya satıcıya (tercihen yazılı/e-posta/noter kanalıyla) bildirilmelidir.
Servis Formlarının Arşivlenmesi: Yetkili servisin "arıza yok" veya "kullanıcı hatası" gibi notlarına karşı mutlaka itiraz edilmeli ve her servis ziyareti belgelenmelidir.
6 Ay Karinesi: Eğer arıza ilk 6 ay içinde çıkmışsa, ayıbın üretimden kaynaklandığı varsayılır. Bu süreden sonraki arızalarda "üretim hatası" olduğunu ispat yükü genellikle tüketiciye (bilirkişi yoluyla) geçer.
Zamanaşımı: Konut tipi beyaz eşya ve kombilerde ayıplı mal sorumluluğu, teslim tarihinden itibaren 2 yıldır. Ancak ayıp ağır kusur veya hile ile gizlenmişse zamanaşımı işlemez.
Tüketici davalarında yetkili mahkeme, tüketicinin yerleşim yerindeki (ikametgah) veya işlemin yapıldığı yerdeki Tüketici Mahkemesi'dir.
Deliller: Fatura, belgesi, servis fişleri, arıza anında çekilen videolar ve gerekirse mahkemece atanacak Makine Mühendisi Bilirkişi raporu.
Yargılama Giderleri: Tüketici mahkemelerinde davayı kazanan tüketicinin yaptığı masraflar satıcıdan tahsil edilir.
Soru: "ürün 3 kez tamir edildi ama yine bozuldu, değişim isteyebilir miyim?" Cevap: Evet. Garanti süresi içinde ürünün sık sık arızalanması veya tamirinin mümkün olmaması durumunda tüketici "ücretsiz onarım" yerine "değişim" veya "bedel iadesi" haklarından birini kullanabilir.
Soru: "İkinci el kombi aldım, tüketici haklarım var mı?" Cevap: Satıcı bir ticari firma ise (spotçu vb.) TKHK hükümleri uygulanır. Ancak satıcı şahıs ise genel hükümler (Borçlar Kanunu) uygulanır ve uyuşmazlık Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülür.
Soru: "Kombi iskan sorunu nedeniyle çalıştırılamıyor, bu ayıp mıdır?" Cevap: Kombinin kendisinde sorun olmasa dahi, kurulumdan kaynaklanan veya sözleşmede vadedilen iskan/montaj şartlarının eksikliği "ayıplı hizmet/ifa" kapsamındadır.
Kombi ve beyaz eşya uyuşmazlıklarında tüketici için en büyük risk, servis formlarının "kullanıcı hatası" şeklinde düzenlenmesine sessiz kalmaktır. 2026 yılı tüketici yargılamasında, arabuluculuk aşaması uyuşmazlıkların %40'tan fazlasını mahkemeye gitmeden çözmektedir. Hak kaybına uğramamak, 6 aylık ispat kolaylığından yararlanmak ve arabuluculuk sürecini doğru yönetmek adına bir hukukçu ile çalışılması tavsiye edilir.
Yasal Uyarı (Disclaimer): Bu içerik, 6502 sayılı TKHK çerçevesinde genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki mütalaa teşkil etmez. Her ürün arızası; şartlarına, servis geçmişine ve kullanım kılavuzuna aykırılık durumuna göre farklı değerlendirilir. hukuki destek alınması önerilir.
Yasal Uyarı: Bu içerik, teknolojik imkanlar desteğiyle hazırlanmış bir bilgilendirme metnidir. Sitede yer alan veriler genel bilgilendirme amaçlı olup, hukuki tavsiye veya mütalaa teşkil etmez. Mevzuat ve yargı kararları zamanla değişkenlik gösterebileceğinden, buradaki bilgilerin doğruluğu ve güncelliği noktasında kesinlik arz etmeyebilir. Olası hak kayıplarının önlenmesi adına, sürecin takibi için bir avukattan hukuki yardım alınması önem arz etmektedir. Sitedeki bilgilere dayanarak gerçekleştirilen işlemlerden doğabilecek sorumluluk kullanıcıya aittir.
Sabit
Mobil
Web Sayfamız Düzenlenme ve Yapım Aşamasındadır!!!!
Bilgilendirme ve Yasal Uyarı: Bu internet sitesinde yer alan tüm içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak yalnızca kamuyu bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sitede sunulan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye niteliği taşımamakta olup, bu veriler üzerinden bir avukat-müvekkil ilişkisi kurulamaz. Mevzuatın ve yargı kararlarının dinamik yapısı gereği, hak kaybına uğramamak adına hukuki süreçlerin bir avukat vasıtasıyla takip edilmesi önem arz etmektedir.