Kartal Avukat
Tıbbi malpraktis, hekimin veya sağlık kuruluşunun mesleki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sonucu hastanın zarar görmesidir. Bu davalarda başarı, "iddia edilen hatanın" tıbbi verilerle somutlaştırılmasına bağlıdır. Hukuk sistemimizde malpraktis davaları, hatanın yapıldığı kurumun niteliğine (kamu veya özel) göre farklı usullere tabidir. İstanbul Anadolu Yakası ve Kartal gibi sağlık yatırımlarının merkezinde, eksiksiz bir dosya hazırlığı davanın seyrini belirleyen önem arz eden unsurdur.
Malpraktis iddiasını ispatlamak için mahkemeye sunulması gereken temel evraklar şunlardır:
Hasta Dosyasının Tamamı: Sadece epikriz değil; hemşire gözlem notları, laboratuvar sonuçları, radyolojik görüntüler (CD/Rapor) ve ilaç takip çizelgeleri.
Aydınlatılmış Onam Formları: Ameliyat veya tedavi öncesi risklerin size anlatıldığını gösteren imzalı belgeler. Formun matbu olması veya riskin belirtilmemesi davacı lehinedir.
Maddi Zarar Kanıtları: Hata sonrası yapılan ek tedavi masraflarının faturaları, eczane fişleri, bakıcı giderleri ve iş gücü kaybını gösteren maaş bordroları.
Psikolojik Raporlar: Manevi tazminat talebini desteklemek amacıyla, yaşanan sürecin hastada yarattığı travmayı belgeleyen psikiyatri veya klinik psikolog raporları.
Malpraktis davalarında en sık yapılan hata, yanlış mahkemede veya yanlış prosedürle dava açmaktır:
| Kurum Türü | Görevli Mahkeme | Dava öncesi Şart |
| özel Hastane / Muayenehane | Tüketici Mahkemesi | Zorunlu Arabuluculuk |
| Devlet / üniversite Hastanesi | İdare Mahkemesi | İdari Başvuru (Zorunlu) |
İdari Başvuru: Kamu hastanelerinde dava açmadan önce ilgili idareye (örn: Sağlık Bakanlığı) başvurulmalı ve talebin reddedilmesi beklenmelidir.
Mesleki Sorumluluk Kurulu: 2026 yılı mevzuatına göre, kamu görevlisi sağlık personeli aleyhine soruşturma açılması veya idarenin ödediği tazminatın hekime rücu edilmesi için bu kurulun izni gerekmektedir.
Mahkemeler, yaşanan olayın bir "Komplikasyon" (tıbbın kabul ettiği risk) mı yoksa "Malpraktis" (hekim hatası) mi olduğunu saptamak için dosyayı bilirkişiye gönderir.
Adli Tıp Kurumu (ATK) veya Yüksek Sağlık Şurası: Uzman heyetler, tıp bilimi standartlarına göre hekimin kusurlu olup olmadığını raporlar.
İtiraz Hakkı: Gelen rapora karşı teknik verilerle itiraz edilmesi, davanın kaderini değiştirebilir.
Kartal bölgesindeki devlet ve şehir hastaneleri ile özel sağlık kuruluşlarında yaşanan uyuşmazlıklarda;
Anadolu Adliyesi Süreçleri: Tüketici ve İdare Mahkemeleri nezdindeki davalarda, dosyanın Adli Tıp Kurumu'na (Merkezi İstanbul'da olduğu için) hızlı iletimi ve takibi avantaj sağlar.
Zamanaşımı Uyarısı: özel hastanelerde kural olarak 5 yıl, kamu hastanelerinde ise zararın öğrenilmesinden itibaren 1 yıl içinde süreç başlatılmalıdır.
Hastane kayıtlarımı vermiyor, ne yapabilirim?
Hasta Hakları Yönetmeliği uyarınca hastane tüm kayıtları vermek zorundadır. Reddedilmesi halinde Sağlık Bakanlığı'na şikayette bulunulabilir veya mahkeme kanalıyla "delil tespiti" talep edilebilir.
Doktor hata yaptı ama ameliyat öncesi rıza formu imzalamıştım. Yine de dava açabilir miyim?
Evet. Rıza formu hekime "hata yapma hakkı" vermez. Form sadece komplikasyonlar (normal riskler) içindir; hekimin ihmali veya beceriksizliği koruma altına alınamaz.
Malpraktis davası ne kadar sürer?
Adli Tıp Kurumu raporları ve bilirkişi süreçleri nedeniyle bu davalar ortalama 2 ila 4 yıl arasında sonuçlanmaktadır.
Yasal Uyarı: Bu içerik, malpraktis davaları ve belge hazırlığı hakkında genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sağlık hukuku; tıbbi terminolojinin, kusur analizlerinin ve usul kurallarının hayati olduğu teknik bir alandır. Her tıbbi müdahale; hastanın bünyesi ve operasyonun şartlarına göre farklı hukuki sonuçlar doğurabilir. Hak kaybına uğramamak adına bir avukattan hukuki destek alınması önemle tavsiye edilir.
Yasal Uyarı: Bu içerik, teknolojik imkanlar desteğiyle hazırlanmış bir bilgilendirme metnidir. Sitede yer alan veriler genel bilgilendirme amaçlı olup, hukuki tavsiye veya mütalaa teşkil etmez. Mevzuat ve yargı kararları zamanla değişkenlik gösterebileceğinden, buradaki bilgilerin doğruluğu ve güncelliği noktasında kesinlik arz etmeyebilir. Olası hak kayıplarının önlenmesi adına, sürecin takibi için bir avukattan hukuki yardım alınması önem arz etmektedir. Sitedeki bilgilere dayanarak gerçekleştirilen işlemlerden doğabilecek sorumluluk kullanıcıya aittir.
Sabit
Mobil
Web Sayfamız Düzenlenme ve Yapım Aşamasındadır!!!!
Bilgilendirme ve Yasal Uyarı: Bu internet sitesinde yer alan tüm içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak yalnızca kamuyu bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sitede sunulan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye niteliği taşımamakta olup, bu veriler üzerinden bir avukat-müvekkil ilişkisi kurulamaz. Mevzuatın ve yargı kararlarının dinamik yapısı gereği, hak kaybına uğramamak adına hukuki süreçlerin bir avukat vasıtasıyla takip edilmesi önem arz etmektedir.