Kartal Avukat
Elektronik ticaretin ivme kazanmasıyla birlikte, internet üzerinden yapılan alışverişlerde "sahte ürün" (taklit/replika) teslimi, tüketici hukuku ve fikri mülkiyet hukukunun en önemli ihtilaf konularından biri haline gelmiştir. Tüketicinin orijinal ürün beklentisiyle yaptığı ödeme karşılığında marka hakkı ihlal edilmiş, düşük nitelikli bir ürünle karşılaşması; satıcının hem hukuki hem de cezai sorumluluğunu doğurur. 6502 sayılı TKHK uyarınca bu durum "ayıplı mal" olarak nitelendirilirken, 6769 sayılı SMK kapsamında marka hakkına tecavüz teşkil eder. Hak kaybını önlemek adına sürece dair hukuki destek alınması tavsiye edilir.
Hukuki perspektifte sahte ürün; bir markanın tescilli amblem, logo veya tasarım unsurlarının izin alınmaksızın kopyalanması ve tüketicide "orijinal ürün" algısı yaratılarak satışa sunulmasıdır. 6502 sayılı Kanun m. 8 uyarınca; numunesine veya modeline uygun olmayan, vaat edilen vasıfları taşımayan mallar ayıplı kabul edilir. Sahte ürün, tüketicinin sözleşmeden beklediği faydayı ortadan kaldırdığı için ağır kusurlu bir ayıp türüdür.
Sahte ürün teslim alan bir tüketici, TKHK m. 11 uyarınca şu seçimlik haklara sahiptir:
Sözleşmeden Dönme: ürünün iadesiyle birlikte ödenen bedelin kesintisiz geri alınması.
Ayıp Oranında Satış Bedelinden İndirim: ürünün sahte değeri ile orijinal değeri arasındaki farkın iadesi (genellikle tercih edilmez).
ücretsiz Onarım: Sahte ürünlerde nitelik gereği uygulanması mümkün olmayan bir haktır.
Ayıpsız Misli ile Değişim: Sahte ürünün orijinali ile değiştirilmesi talebi (satıcının elinde orijinal ürün yoksa bedel iadesine dönüşür).
Sahte ürün satışı, farklı hukuk dallarını ilgilendiren çok katmanlı bir uyuşmazlıktır:
Uyuşmazlık bedeli, her yıl belirlenen parasal sınırların (2026 yılı güncel sınırları dahilinde) altındaysa Tüketici Hakem Heyeti'ne başvuru zorunludur. Bu sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda ise Tüketici Mahkemeleri görevlidir. Dava yoluyla sadece ürün bedeli değil, varsa uğranılan diğer maddi zararlar da talep edilebilir.
Satıcının, ürünün sahte olduğunu bilerek ve orijinal olduğu yönünde hileli davranışlar sergileyerek (örn: Sahte fatura düzenlemek, "orijinaldir" beyanı vermek) satış yapması, TCK m. 157 uyarınca "Dolandırıcılık" veya eylemin internet üzerinden yapılması hasebiyle m. 158/1-f uyarınca "Nitelikli Dolandırıcılık" suçunu gündeme getirebilir. Bu durumda Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması teknik bir aşamadır.
Sahte ürün satışı, markanın tescilli hak sahibi olan firmanın haklarını ihlal eder. Marka sahibi; tecavüzün men'i, ürünlerin imhası ve maddi-manevi tazminat davaları açma hakkına sahiptir. Tüketici, marka sahibi firmayı durumdan haberdar ederek delil zincirine katkı sağlayabilir.
Delil Tespiti: ürünün kargo paket açılış videosu, fatura nüshası, ilan ekran görüntüleri ve satıcıyla yapılan yazışmalar dijital delil olarak saklanmalıdır.
İhtarname Keşidesi: Satıcıya noter kanalıyla veya iadeli taahhütlü posta ile seçimlik hakkın kullanıldığını bildiren bir ihtarname gönderilmesi, temerrüt ve iyiniyet ispatı açısından önemlidir.
Yetkili Merci Seçimi: Tüketicinin yerleşim yerindeki hakem heyeti veya mahkeme yetkilidir. İstanbul Anadolu Yakası sakinleri için Kartal'da bulunan İstanbul Anadolu Adliyesi tüketici mahkemeleri yetki alanındadır.
Faturam yok, yine de hak arayabilir miyim? Banka dekontu, kredi kartı ekstresi veya e-ticaret platformundaki sipariş geçmişi faturanın yokluğunda yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilebilir.
ürünün sahte olduğunu 6 ay sonra anladım, süre geçti mi? Hayır. Gizli ayıplarda ve özellikle satıcının ağır kusurlu (sahtecilik) olduğu durumlarda zamanaşımı süreleri tüketici lehine uzar. TKHK uyarınca ayıplı malda genel zamanaşımı 2 yıldır; ancak ayıp ağır kusur veya hile ile gizlenmişse zamanaşımı süresinden yararlanılamaz.
Kargo ücretini ben mi öderim? Ayıplı malın iadesi süreçlerinde kargo ve benzeri iade masrafları, Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği uyarınca satıcıya aittir.
YASAL UYARI (DISCLAIMER): Bu içerik, online alışverişte sahte ürün teslimi ve buna bağlı hukuki süreçler hakkında genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, somut bir olaya yönelik hukuki mütalaa veya tavsiye niteliği taşımamaktadır. Tüketici mevzuatı, marka hukuku ve ceza yargılamaları son derece teknik detaylar ve hak düşürücü süreler içerdiğinden, olası hak kayıplarının önlenmesi için bir avukattan hukuki destek alınması tavsiye edilir.
Yasal Uyarı: Bu içerik, teknolojik imkanlar desteğiyle hazırlanmış bir bilgilendirme metnidir. Sitede yer alan veriler genel bilgilendirme amaçlı olup, hukuki tavsiye veya mütalaa teşkil etmez. Mevzuat ve yargı kararları zamanla değişkenlik gösterebileceğinden, buradaki bilgilerin doğruluğu ve güncelliği noktasında kesinlik arz etmeyebilir. Olası hak kayıplarının önlenmesi adına, sürecin takibi için bir avukattan hukuki yardım alınması önem arz etmektedir. Sitedeki bilgilere dayanarak gerçekleştirilen işlemlerden doğabilecek sorumluluk kullanıcıya aittir.
Sabit
Mobil
Web Sayfamız Düzenlenme ve Yapım Aşamasındadır!!!!
Bilgilendirme ve Yasal Uyarı: Bu internet sitesinde yer alan tüm içerikler, Türkiye Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak yalnızca kamuyu bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sitede sunulan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye niteliği taşımamakta olup, bu veriler üzerinden bir avukat-müvekkil ilişkisi kurulamaz. Mevzuatın ve yargı kararlarının dinamik yapısı gereği, hak kaybına uğramamak adına hukuki süreçlerin bir avukat vasıtasıyla takip edilmesi önem arz etmektedir.